Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Hogy illik vendégnek útravalót csomagolni? fórum

Hogy illik vendégnek útravalót csomagolni? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6
86. libikóka (válaszként erre: 85. - Kacsahercegno)
máj. 8. 13:54

Komolyan átsuhant az agyamon,,hogy csak nem??🤣🤣


Aztán rögtön az hogy ez nem lehet,,,,vagy mégis?

máj. 8. 13:51
Jaaaaaaa hogy te az vagy, aki már egy rakás fórumot indított arról, hogy hogyan kellene leszoktatni a tinédzser gyerekeket arról, hogy átjárjanak látogatóba az apjukhoz, mert milyen már, hogy az apjuk támogatja őket :D Végülis gyorsan eljutottunk ide. De amúgy ha az egész család ennyire borzalmas, minek is vagy ezzel a pasassal? Vagy te voltál az is, aki azt várja, hogy majd a pali ráhagyja az ingatlanját?? Te jó ég túlságosan sok időt töltök ezen az oldalon :DDD
84. Piroska52 (válaszként erre: 82. - Fórumnyitó (anonim))
máj. 8. 13:39

Amit írtál, az a lényege, hogy a fiú ,,,anyucikicsifia,,,

De azért neked biztos jó, mert másképp nem lennél vele.

Hogy kiket és hová kell làthatásra hordani, azt meg nem is értem, mit keres itt.

A kaja csomagoláshoz ennek meg mi köze?

83. libikóka (válaszként erre: 80. - Fórumnyitó (anonim))
máj. 8. 13:35
Lehet hogy kb. annyira mint te?
82. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 78. - Piroska52)
máj. 8. 13:34
Mert? Szerintem értelmes, csak talán nem kapcsolódik annyira ide.
81. Piroska52 (válaszként erre: 79. - Libikóka)
máj. 8. 13:34
Nem is értem egy ilyen ,,,intelligens,,, hölgy mit keres egy ilyen családban.
máj. 8. 13:33

Különben lehet, hogy csak ennyi.


Lehet, hogy ki voltam hegyezve arra, hogy mennyire elfogadóak(?).

79. libikóka (válaszként erre: 75. - Fórumnyitó (anonim))
máj. 8. 13:32
Egyre "jobb",,már a fiú sem oké:DD
78. Piroska52 (válaszként erre: 75. - Fórumnyitó (anonim))
máj. 8. 13:32
Na ennek fussàl neki mégegyszer, mert semmi értelme.
77. Greenredblue (válaszként erre: 75. - Fórumnyitó (anonim))
máj. 8. 13:32
Kérdésedre konkrét választ adva: semmifél illemszabály nem beszél olyasmiről, hogy ételt kellene a vendégnek csomagolnia bárkinek.
76. PöttyösPanka (válaszként erre: 74. - PöttyösPanka)
máj. 8. 13:31
Még jobban leegyszerűsítve azért érzed ellenségesnek a kedves mamát, mert nem olyan, mint az anyukád.
75. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 61. - Piroska52)
máj. 8. 13:30

Na, a fiát hagyjuk is a mamának. Eléggé az anyuka kicsi fia.


Külföldre hordja nyaralni a már szinte felnőtt gyerekeit, úgy, hogy még Magyarországot sem ismerik.


Meg a láthatások alkalmával is ő hordja mai napig őket. Meddig? Önállóságra szoktatásból, nevelésből elég ügyetlen. Semmit sem tud megkövetelni tőlük.

máj. 8. 13:28
Én szoktam túlbonyolított mondatokat írni, de ez még nekem is faramuci egy megfogalmazás. Ha jól értem, akkor azt írod, hogy azért érezted az egész látogatást csak egy udvariassági körnek, mert a párod anyukája városiasan viselkedett?
máj. 8. 13:26

Azért ne essünk már át a ló túloldalára.

Ha nem akarom hogy csomagololjanak, megmondom hogy nem kérek.

Még mindíg egyenesebb, mint itt savazni a mamát még mindíg.

Pedig nyilván jót akart, de ha sejtette volna, hogy ez lesz belőle,,,

Nem is sejti, hogy mi történik a háta mögött.

72. Greeneyed (válaszként erre: 62. - Amaunet)
máj. 8. 13:21

Sértő? Azért ne túlozzunk...

Hogy szokatlan, ezért fura, azt még megértem.

71. Greeneyed (válaszként erre: 45. - Sziszi0528)
máj. 8. 13:17

Ez érthető, ha valaki zárkózottabb közegből jön. Általában vidéken szoktak kaját pakolni a vendégnek, meg ilyen gyorsan úgy kezelni, mintha rokon lenne (legalábbis a tapasztalataim szerint).

Ha valakinek a családjában ez nem így van, érezheti furán magát.


De a FI úgy reagált, mintha megsértették volna.

70. libikóka (válaszként erre: 67. - Fórumnyitó (anonim))
máj. 8. 13:14
Na ,,hát itt a válasz!
69. Greeneyed (válaszként erre: 42. - Amaunet)
máj. 8. 13:14
Igen, értettem. Praktikussági szempontot hoztál be - a sok vendég ne toporogjon a konyhábsn egymás hegyén-hátán. Erre írtam, hogy, az itteni egy más helyzet.
68. libikóka (válaszként erre: 65. - Piroska52)
máj. 8. 13:13

Mind tudjuk hogy ez a szituáció mennyi bakit hordozhat:))

még a legnagyobb jóindulat ellenére is:)

Ha ez a kérdés úgy jön,,hogy legalább 1 dícsérő szó kiesik a száján,,mindjárt más.

máj. 8. 13:12

De tudjátok, a látogatás légköre, konkrétan pl. az, hogy a mama sztem. egy nem csupa szív, "ami a szívén a száján" típusú, egyszerű falusi nő (mint az anyukám), hanem egy - számomra - viselkedős (városi), sztem amiatt éreztem, hogy a kínálás sem szívből jövő, hanem csak mert "úgy illik".


De mindegy is, ez már nem fog kiderülni.

66. PöttyösPanka (válaszként erre: 62. - Amaunet)
máj. 8. 13:04
Az egy dolog, hogy kellemetlenül érezte magát az adott szituációban. Ez rendben is van. Ami ellenszenves az az, hogy ebből az alapvetően kedves gesztusból ő arra következtet, hogy így akarták kifejezni az ellenszenvüket iránta. Ez a része pedig pusztán rosszindulatú spekuláció.
65. Piroska52 (válaszként erre: 63. - Libikóka)
máj. 8. 12:54

Van akinek semmi nem jó ha nem kap az a baj, ha kap, de nem azt szeretné akkor meg az a baj.

Örülne inkább, de nem.

Kikell beszélni, mennyire idegesítő az anyós jelölt.

64. tien
máj. 8. 12:54

FI,ez legyen a legnagyobb problémád a kedvesed anyukájával.



Kaját nem ,de goromba viselkedést kaptam az ex anyóstól(szerinte nem voltam elég jó a fiához).

63. libikóka (válaszként erre: 62. - Amaunet)
máj. 8. 12:44

Már csak azt nem értem,,ezt megtárgyalta az anyukájával is.Egyetértettek.

Akkor miért egyáltalán a kérdés,,valamiért mégis voltak kétségei.Persze mindenki azt kérdez amit akar.

máj. 8. 12:22

Nem lennék itt senki menye.

Fi. leírta milyen kellemetlen érzés volt ez a "pakolás", erre mindenki nekiesik.

Igen, vannak emberek, akik nem érzik otthon magukat a párjuk szüleinél rögtön az első meghíváson, vendégeskedésen és feszélyezi (akár sértő is lehet) a "szedjél magadnak!".

máj. 8. 11:45

Hála az ègnek hogy az én három menyem nem ilyen karótnyelt, ahelyett hogy örülnél neki, hogy egyáltalán kaptál, meg ki is válszthattad mit szeretnél, inkább itt háborogsz, jaj az illem.

Na erről annyit, nem illik kibeszélni a jószándékú mamát, aki jót akart neked.

De a hatalmas egóddal, ezt úgysem érted.

Előre sajnálom azt a szegény fiút, hogy ilyen hàrpia jut neki.

60. Bichi (válaszként erre: 41. - Fórumnyitó (anonim))
máj. 8. 11:16

Akkor először a saját kisebbségi érzésedet tedd rendbe, és utána bunkózd le "anyukát".

Mivel alapban a te érzéseiddel van baj, ha ő pakol az lett volna, hogy "miért pont azt", ha meg nem pakol, akkor "miért nem". A nyuszikás vicc jutott rólad eszembe a sapkával...

Amúgy meg nem, nincs illem rá, de remélem te pont az illem szerint tartottad a kezed/könyököd/szalvétád, ahogy az illem diktálja...

máj. 8. 10:06

Nincs arra kőbe vésett illemszabály, hogy ki mint csomagol maradékot a vendégének. Ha már az illemre ekkora hangsúlyt fektetsz...

Vedd úgy, hogy jóindulattal állt hozzád. Igen, ilyen közeliként kezel. Nem tukmált rád semmit, egyszerűen megadta a lehetőséget: szedj magadnak abból, amit szeretsz, annyit, amennyit akarsz. Ez egy gesztus volt feléd.

Furcsállom, ha szerinted "ez egy elég rossz bemutatkozás volt."

Szerintem nem volt rossz bemutatkozás. A reakciód furcsa.

máj. 8. 09:19
Anyósjelölt megdobott kenyérrel, te azóta dobálózol kővel, ez a szörnyű! Nem a jó szívvel kínált étel! Ne szörnyülködjetek, inkább "menekülj" is tőlük, ne fertőzd meg ezt a családot!
57. Greenredblue (válaszként erre: 1. - Fórumnyitó (anonim))
máj. 8. 09:11

Nem értem a problémát. Ennek a csomagolásnak az illemhez semmi köze nincsen.


Az egy gesztus, hogy adna neked némi sütit és ételt. Mi bajod vele?

1 2 3 4 5 6

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook